靜電紡絲機資訊：固定蓋板縱向和橫向齒數變化對棉纖維梳理的影響(下)

2. 不同縱橫齒數對棉型梳理效果的影響2.2.1. 不同縱橫齒數對棉型梳理質量的影響(棉結、纖維長度)見表8和表9。靜電紡絲機可以控制紡絲時的溫度和濕度，觸控屏操作系統(tǒng)，非常簡單易用。從表8可以看出: (1)纖維棉結: 4號和6號方案的最低數量為270粒/G，5號和6號方案的最低數量為270粒/G

固定蓋板縱橫齒數變化對棉纖維梳理的影響(上)(續(xù)上)

2.2不同縱橫向齒數前固定一個蓋板對棉型梳理教學效果分析影響

2.2.1前后齒數不同的前固定蓋板對帶鋼質量的影響

表8和表9顯示了不同數量的縱齒和橫齒對條子質量(棉結，纖維長度)的影響。靜電紡絲機可以控制紡絲時的溫度和濕度，觸控屏操作系統(tǒng)，非常簡單易用。

從表8中可以看出：

（1）纖維棉結：方案4和方案 6纖維棉結數最少，為270粒/g，方案5和方案7纖維棉結數次之，為280粒/g；四個方案中纖維棉結尺寸大小差異不大，都在568 um左右。

（2）籽屑棉結：方案4籽屑棉結數最少，為32粒/g，方案5、6、7籽屑棉結數為34粒/g；四個發(fā)展方案中籽屑棉結尺寸進行大小存在差異影響不大。

總棉結數:方案4和方案6的總棉結數最低,303個棉結/克,方案5和方案7的差異最小,約313個棉結/克,四種方案的總棉結數差異不大。

從表9中可以看出：

(1)5% L (毫米) : 情況5，情況6，情況7，情況4。

（2）有效數據長度（mm）：方案5的有效時間長度以及最長，方案6次之，方案4、7最短，為31.04mm。

樁重短樁比（<3）為12.7mm（<%），方案7最低，方案5、6次之，方案4最高。

(4)短纖維根數比小于12.7 mm (%) : 方案6和方案7最低，方案5次之，方案4最高，為11.6% 。

(5)重量短絨率\\u003C 16mm (%):方案6最低，方案5和方案7次之，差別不大，方案4略高，達到10.5%。

（6）根數短絨率＜16mm（%）：方案6最低，方案5、7次之，差異影響不大，方案4略高，為22.4%。

根據有效纖維長度和短樁率指標，方案5的有效纖維長度最長，短樁率較低。

2.2.2不同縱橫齒數對成紗質量的影響

不同縱橫齒數的前固定蓋板對成紗質量(條干、強力、毛羽)的影響見表10-12。

從表10中可以看出：

(1) CVM (%) : 方案4的條干不勻率最高，方案6次之，方案5和方案7的條干不勻率最好，分別為18.20% 。

方案4>方案6>方案5>方案7，即方案7為最佳方案。